看到有位老師感嘆傳統價值與現代社會的矛盾，這個問題我思考許久，也有一個相當有自信的答案，故在此紀錄。

很小的時候，我看過一本書：「常禮舉要」， 由李炳南教授所撰 ，紀錄一些常見的禮節規範。這本書成書時間很早，有的內容其實已經不再符合現代需求，所以這本書也逐漸被時代所淘汰了。

然而，裡面有一段話，讓我相當感觸。

「 自從一般人，不察實際，好奇務怪，起來反對禮教。硬說禮教是吃人的猛獸，主張把他打倒以後，大家就對禮節，存了輕視的心理，自己不去做，也不肯再去教導子弟。這個問題，並不簡單，決不是中國人單獨的問題。行得通，行不通，卻也不敢斷定了！但是現在還是行不通。 」談到為什麼撰寫這本書時，李教授這麼感嘆。

有多麼行不通呢？李教授這麼說：「 再看那些反對禮教的人，見了比他地位高的人，他也是脫帽鞠躬，見了外國人，也是去拉手，不經通報，你直跑進他的房裏去，他也是不高興。他送你東西，你不說謝謝，他也是不痛快。

這真矛盾，為什麼他嘴裏反對禮教，他還去拘泥這些形跡呢？可見他們是空倡怪論，自己也不能實行，專去欺騙他人，尤其是欺騙天真爛熳的青年人。深刻一點說，簡直是損害青年人的社會事業發展！ 」

這段話是什麼意思呢？

在那個時代，剛好是提倡禮教吃人的時代，所以有些人鼓吹應該放棄中國的禮教制度。這種理論很吸引當時的年輕人。可是實際出社會後，讀者可以想像，一個沒有禮節的年輕人是沒法生存的。「 那怕你不曉得，你只管不去做，過後請去聽吧！七言八語，訕笑譏誚，絲毫不客氣的，都發表出來了。什麼某人豈有此理，未曾受過教育，沒有常識，粗卑不堪，不近人情，沒見過場面，真討厭，極可笑，遠著他，少來往，一連串的這些名詞，就都給你加在頭上。你的前途，一切一切，也怕因此受到影響！ 」

而最初提倡這些理論的人，享受著年輕人的推崇，知識份子之名的光環，卻沒有發生這些問題。因為他們其實「見了比他地位高的人，他也是脫帽鞠躬，見了外國人，也是去拉手」。非常的遵守著「吃人的禮教」之規範。

可以思考看看，如果他們對人，也如同他們所提倡的理論一般，不顧任何禮節，隨地大小便，隨便脫衣服，大家同桌吃飯看到喜歡的東西就搶著吃，過著如同原始人一般的生活。這樣的人還能維持年輕人的推崇，享受著知識份子的地位嗎？我想非常明顯，並不會的。

在現在的社會上，我們有可以觀察到，有的理論講起來很有道理，聽起來也很有道理，但是一擺到社會上，卻是處處碰壁。這類理論其實並不稀奇，就好像當初說禮教都是吃人猛獸是類似的。對年輕人來說，這種理論越是思考會越有道理。必須要等到實際碰壁過後，才會發現原來當初都是被騙的。這時，有的人會摸摸鼻子接受被騙，有的人則不接受自己被騙，繼續疾呼這些理論。

回過頭來，我們來思考看看某些身邊的理論時，會不會發現有的理論很嶄新很有趣，彷彿暮鼓晨鐘一般。然而，細細一觀察就會發現，提倡這些理論的人要嘛非常年輕，要嘛根本不將這理論付諸實踐於自己的行為之中。

如果是這樣的話，對於要不要將這些理論付諸於自己的生活中，我想就應該要非常的謹慎小心了。